Je viens de lire sur certains blogs (masculins évidemment !) que « l'histoire de l'hymen est exagérée dans la mesure où le mariage est un contrat et qu'il y avait eu lieu de rompre ce contrat pour tromperie sur la marchandise ! »

Cela me fait pousser ce nouveau coup de gueule ce matin !

Nous voici donc a nouveau considérée comme marchandise et usine à faire des enfants ! Nous, pauvres femmes qui pensions que l'amour était plus fort que toutes formes matérielles et considérations machistes !

En quoi la justice devrait elle tenir compte des rites de religion qu'elle soit musulmane, catholique, protestante ou autres ? Pas davantage elle ne devrait se mêler des rites familiaux car ces rites ne devraient pas exister en France car ceux qui vivent dans notre pays devraient se conformer à notre Société.

Que les mariés soient de n'importe quelle religion, la loi est la même pour tous ! Si un homme peut ainsi répudier sa femme et une véritable régression ! Ou alors donnons également ce droit aux femmes ! Bonjour le chaos !

Un homme avec expériences préalables et un homme bien. Une femme avec même une seule expérience serait impure ? Un homme qui trompe son épouse fait un accident de parcours, même à répétition. Une femme avec un amant est considérée comme une putain. Où est l'égalité des sexes ?

Alors si en plus un tribunal permet à un mari de répudier sa femme pour tromperie sur la « marchandise », où va-t-on ?

Mon coup de gueule est un cri d'alarme pour les femmes !

          Ce matin à la radio j'ai entendu un français, marié à une chinoise, restaurateur à Pekin, parler des évènements. Il s'était disputé avec son épouse qui disait que les français étaient arrogants et avaient besoin qu'on leur rabaisse leur caquet ! Ses amis chinois parlaient même de boycotter l'importation de produits français. C'est quand même incroyable !  Tout  cela suite à une retransmission à la télé des évènements raccourcis et ciblés  passés en France, c'est-à-dire : uniquement les crachats sur la délégation chinoise, ceci ponctué de paroles totalement inventées.

          Les chinois dans leur pays sont ignorants des véritables faits, tant à Paris qu'au Tibet. Ils s'insurgent contre tous ces étrangers qui se mêlent, selon leurs dirigeants, des problèmes internes ne concernant que la Chine et ils ne comprennent donc pas la révolte et l'indignation qui grondent autour d'eux.  

          Ceux qui sont réellement à blâmer, ce sont les dirigeants chinois qui abusent de l'incrédulité de leur peuple. Donc inutile de s'en prendre aux chinois en France, ce serait  être aussi débile que ces dirigeants chinois dont le but est de provoquer quiconque lutte contre eux.

          Il est cependant difficile d'imaginer des jeux olympiques sereins  dans un tel contexte !

Puisse la lumière intérieure du peuple tibétain être préservée et leurs prières être entendues par Dieu pour les sauver du joug de l'armée chinoise.

Quelques fleurs pour fêter dignement la journée de la Femme.
Cela changera t-il quelque chose dans notre vie ?
Pas vraiment mais un signe d'amitié, de tendresse et d'affection fait toujours plaisir.
        Bonne fête à toutes les femmes.

Pour parler clairement et sans paraboles,

Nous sommes les pièces du jeu que joue le Ciel ;

On s’amuse avec nous sur l’échiquier de l’être,

Et puis nous retournons, un par un, dans la boite du Néant.

(Quatrain n°94 d’Omar Khayyam)

Pourquoi provoquer inutilement des grèves

Alors que les syndicats, sans trêve,

Tourmentent nos pauvres cerveaux

Avec des intentions chimériques,

Farfelues et sans vergogne, utopiques ?

Nous savons le travail obligatoire

Pour survivre en ce monde aléatoire.

Améliorer notre condition est légitime,

Doit-on pour autant le faire par la force ?

Un peu d’intelligence et voilà l’amorce

D’un conflit devenu inutile.

Agissons de façon, pour tous, rentable,

Sans pour autant rendre responsable

Un gouvernement pour cinq ans en stage,

Uniquement par opposition  stupide

Au régime en place. Soyons Sages,

Réfléchissons à notre réel devenir,

Demandons tous à la grève de finir,

Car nos finances de plus en plus s’étiolent

Sans pour autant obtenir gain de cause.

Quoique les syndicats proposent,

Les rapports de force s’y opposent.

Violette WR

          Hier je trouvais, dans la messagerie de mon époux,  un appel à la grève pour le 20 novembre 2007 concernant les salariés du commerce ! D'accord il est délégué syndical régional mais il n'est pas obtus au point de faire grève pour n'importe quoi. Ancien installateur d'antennes, il a passé sa vie sur les toits par tous les temps avec notre fils, pourquoi devrait-il travailler plus longtemps que le fonctionnaire derrière son guichet bien au chaud ? Quand j'ai vu le message de la Force Ouvrière lui demandant de faire grève le 20 novembre j'ai littéralement explosé ! Nos finances ne nous permettent pas de faire une impasse sur plusieurs jours de travail, ni même un seul et surtout pour quelle raison?

          Ex fonctionnaire de la  Poste, cet organisme aujourd'hui me lâche pour la reconnaissance de ma retraite sur 21 ans en raison d'un accident du travail qui a eu lieu en 1981 ! Soit disant licenciée depuis 1986 pour maladie ! La poste ma fourni des fiches de salaire jusqu'en 1994 et ensuite des avis de paiement de pension déclarée tous les ans aux impôts jusqu'en novembre 2006, date à laquelle ils ont cessé de me payer brutalement avec la raison : retraite car 60 ans. (J'ai 60 ans depuis le 20 août 1946 !) Seulement quand j'ai demandé ma mise en retraite, La Poste m'informa que les 21 ans passés ne seraient pas pris en charge pour le calcul dune retraite car licenciée en 1986 !  Je précise que je suis toujours sous le régime social de la MGPTT  qui continue à rembourser mes frais médicaux  alors que pour eux je ne suis plus fonctionnaire depuis plus de 20 ans ! C'est une vraie histoire de fou ! Mon dossier est actuellement chez un avocat.

            Mon époux ne fera pas grève. Trop de gens sont dans des situations critiques depuis ces grèves pour ma part, injustifiées. Le droit de grève est légal mais pas pour nimporte quoi ! Etre borné et vouloir passer sur des cadavres pour arriver à une fin improbable est tout simplement scandaleux. Sarko a raison de ne pas céder et jespère sincèrement quil ne cèdera pas à cette pression non justifiée. Sa reforme est une justice sociale.

  Le petit « grand » peuple de Harry Potter

Sept nouvelles Merveilles du monde s'ajoutent aux sept premières malgré l'avis défavorable de l'éditorialiste  égyptien : Al-Sayed All-Naggar  et la non-appréciation de l'Unesco. En effet, ils jugent non valable le vote des vingt et un architectes de l'organisme privé, La New Seven Wonders Foundation, ainsi que le vote populaire sur Internet. Une cérémonie avait été organisée à Lisbonne pour fêter l'évènement et une partie de la recette devrait servir à reconstruire les boudhas de Bamiyan.

Aux sept Merveilles du monde initiales soit :

- la grande Pyramide de Khéops en Egypte

- les Jardins suspendus de Babylone

- la statue de Zeus à l'Olympie

- le temple d'Artémis

- le Mausolée d'Halicarnasse

- le colosse de Rhodes

- le phare d'Alexandrie

s'ajouretaient maintenant :

- la statue du Christ au Brésil (30m de haut)

- la Grande Muraille de Chine(5000m)

- la Cité Antique de Pétra

- le Machu Picchu au Pérou (ancienne cité Inca)

- la pyramide Chichén Itza au Mexique

- Le Taj Mahal  en Inde (en mémoire de l'épouse de l'empereur Chah)

- le Colysée de Rome en Italie (ancien prestige de l'empire romain)